产品事实
对照已发布的应用、持续维护的产品文档和官方商店页面进行核对。
健康类表述
措辞保守，并有权威来源支持。
可见的日期
重要页面会标明其事实的核对时间。
更正
读者可以直接向 Flexor 反馈不准确之处。
证据与表述标准
关于产品能力的表述，应当可以追溯到当前的应用行为、持续维护的项目文档或官方应用商店页面。价格和特定版本的细节如有变动可能，应以商店信息为准。
健康与运动类内容应优先采用原始研究、公共卫生机构和受认可的医疗机构。来源支持的是其中的一般性信息，并不代表为 Flexor 背书。
医学与专业审核
除非明确标明具备资质的审核者、相关资质以及审核范围，Flexor 不会把内容标注为经临床专业人员审核。内部草稿、审核申请或未署名的确认，都不会被呈现为专业认可。
以诊断为导向的页面，以及涉及损伤或疾病的内容，需要比普通产品或健身内容更高的审核门槛。在达到该门槛之前，Flexor 会遵守一般健康内容的边界，不发布治疗指导。
在 Flexor 中：General wellness movement with clear safety framing.
Clear sourcing. Measured claims.
Marketing pages stay tied to product behaviour and published store facts.
AI 辅助与人的责任
自动化工具可以帮助整理或起草内容，但发布之前必须核对每一项产品事实、每一处来源、每一条安全声明、每一个链接和每一段结构化数据。Flexor 不会仅仅为了覆盖搜索词而发布几十个近乎重复的页面。
更正与更新
重大不准确之处应当及时更正。实质性修改应同时更新核对日期。如需反馈问题，请使用联系页面，并附上页面 URL、有疑问的表述以及任何佐证来源。
常见问题
关于 我们如何发布内容 的直接解答。
Flexor 的内容经过医学审核吗？
默认没有。除非明确标明审核者、相关资质以及审核范围，Flexor 不会把一般营销或健康内容描述为经过医学或专业审核。产品说明会对照实际可用的应用体验和官方商店信息进行核对；健康相关的表述则保持一般性，避免把这款应用呈现为诊断、治疗、物理治疗或康复手段。
引用健康信息来源是否意味着对方为 Flexor 背书？
不是。指向 NHS、世界卫生组织（WHO）、医院或其他独立来源的链接，只支持该引用附近讨论的那条具体的一般性陈述。它并不意味着该机构测试过、批准过、与 Flexor 合作过或为其背书。来源标注和周边文案的写法都力求保持这一区别清晰，并帮助读者直接查阅原始指南。
如何申请更正？
联系 Flexor，并附上页面 URL、你认为不准确或不清楚的确切表述、可能需要修改的原因，以及在有条件时提供可靠的佐证来源。信息足够详细，团队才能高效地定位并评估问题。更正申请可以涉及产品行为、平台可用性、健康表述、链接、无障碍，或公开页面上的其他事实问题。
